[討論]台灣一定要改變大家的力量是關鍵

房東：哈囉
發表時間：2010-08-01

寵物的管理
以德國來說，做得非常完善...德國沒有流浪狗，德國的繁殖場必
須要有合法的執照，而且繁殖場的數量非常的少，而且必須依照
政府規定一年只能繁殖的次數和數量，育犬數量要和人口成正比，
所以可以很有效的先控制了來源和數量，所以也不是到處都買得
到狗，每隻狗出生必須施打晶片，德國設有動物警察，會執行各
項動物保護的工作，主管單位如果發現有犬隻在街頭遊蕩，
便立刻找上飼主，第一次開勸導單，第二次可重罰至約台幣90萬~91萬，
罰金是以流浪狗導致社會付出的成本計算出來的，而各社區也進行
犬隻登記，犬隻絕對要登錄和植晶片，相關單位並定期普查，
以隨時掌握國家犬隻數量。

瑞士也是個相當重視動物權的國家，在瑞士要養狗，必須通過考核，
才能取得「飼主資格」也就是不是隨隨便便的就可以養狗，比起台灣，
想養就養想丟就丟，只是造成生命痛苦和社會的負擔，況且瑞士相當
重視生命，所以他們會用更認真的態度去面對飼養寵物這樣的事情，
在瑞士養寵物須要繳稅，稅款不會很多，但因為他們認為寵物也有使用
公共設施，在瑞士路邊都可以看到綠色的垃圾桶和塑膠袋，飼主帶寵物
上街蹓狗，須要牽繩，若寵物在路上排泄，到處都可以使用這樣的塑膠袋，
清潔完寵物的排洩物後丟進這樣的綠色垃圾桶，這就是他們繳稅的用途，
瑞士的大眾運輸交通工具，皆可以替寵物買票，許多餐廳寵物也可以
自由進出，牠們就像是人們一樣的有公民的權利，雖然是飼主買單，
但是也因為這樣的實施，法律更加落實，真正的解決問題，政府不禁不用
花大把鈔票處理流浪狗，也不會出現人間煉獄的景象，讓飼主開心，
寵物也得到保障...。

美國愛護動物，法律規定嚴格，美國人把寵物視為家庭的一份子，
美國政府的法律更是有嚴厲罰則，飼主在飼養寵物之前一定都要替
寵物植入晶片，將來走失一定可以因此確認身分，能夠迅速找到飼主，
另外是被拋棄時，一定會找上飼主，給予罰則，因此流浪狗在街上
流浪的情形少之又少，即使有，送至收容所裡也會被完善安置，
等待領養民眾領養，至於虐待動物和食用這種寵物的情形，在美國也
幾乎不可能發生，美國也有訂定相關的法律以及罰則，美國也非常譴責
這種傷害動物的行為，凡只要虐待動物絕對會有嚴格的法律規範以及刑責，
吃狗就更不必說了，美國連「食用動物」都有人道屠宰法相關規定，
食用動物，但不可讓牠們感到痛苦，我想這是對生命的尊敬，
應該感謝牠們的犧牲造就了人類美好的人生…。

其實說起來，西方歐美國家對於生命的觀念是比較重視和尊重的，
因為政府的施政行之有年，所以人民愛護動物的觀念深植，
而不像東方國家，以中國大陸來說，不要說狗，所有動物在他們眼裡
都是食物，都可以賣錢，更別說這些動物的處境…人都沒權利了更別說
出生在中國悲慘的動物們…，韓國不也是如此？吃狗都可以合法化，
還用各種殘忍的手段，讓狗痛苦的死去還說這樣的方式可以讓肉質更鮮美，
狗腿、狗肉、狗頭都可以像台灣的雞、鴨、魚、鵝一樣的擺在攤販上賣，
全球的輿論竟然無法對他們產生任何壓力，因為這是他們的傳統，可怕的傳統，
而日本雖然有撥經費結育，但撲殺的數量也是不少，反看我們台灣呢？
難道就不能做個東方的驕傲嗎？先跨出這樣的一歩，難道很困難嗎？
還是政府不願意做？還是會破壞既得利益者的利益？台灣政府一年要撲殺將近
13萬隻的流浪狗，換算起來平均一小時就有13~14隻流浪狗死去，但是還是無法
解決台灣浪犬的問題，而安樂死，依政府明文規定說明，一隻狗平均要花費4800元，
而難道收容所就不會有中飽私囊的情況發生嗎？
這就是原本的安樂其實不安樂…但是有誰看的到？
牠們在這樣極度恐慌和痛苦下的死去，又有誰憐惜？

希望大家繼續支持生命平等和愛護生命...我看了網路上一些討論，仍然有不成熟的人
表示吃狗相當合理...我希望未來真的能夠把這些美好的觀念散播出去
希望修法，以法律來規範人民，達到真正保護動物的目的...
而不再只是虛設...大家的力量，才是改變的關鍵，大家一定要一起
繼續努力，不要放棄，絕對不可以放棄!

之後有新的送養文章也請大家繼續幫忙轉貼...牠們需要我們...
直到台灣可以真正給牠們幸福安全的那一天...

贊助網站

全民比價網
可以用更輕鬆的方式比價,為什麼還要浪費時間上網一家一家搜尋
蚤消滅清潔公司
專精跳蚤撲殺處理，免費勘查價格低，安全用藥除蚤超安心
平價清潔公司
價格公道清潔公司，專精裝潢完工、地板打蠟清潔處理，免費到府估價，服務迅速

　共 0 人回應

姓名：

佈告內容：

其他選項:

[討論]台灣一定要改變 大家的力量是關鍵

[討論]台灣一定要改變大家的力量是關鍵