[惡質戀愛顧問]真愛橋是一家網友評價差，抄襲且疑似詐

本來真的不想寫這些，但是被搞到真的很不爽! 當初我也還是死宅的時候，我有follow把妹界一段時間，謎男方法，把妹達人，大衛迪安傑囉，都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。 有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台，有一個自稱Stark的老師，主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣，也不搞夜店這套。 當下其實有一點懷疑，但是覺得很新鮮，想說終於有不用搭訕的方法，要知道搭訕其實真可怕，我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感，還只敢在網路上把妹 後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司，就順便請他去帶了幾本書回來 但是覺得怪怪的，怎麼一堆雷同之處? 感覺有拼裝車的 fu　就算了 最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容 根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。 如果我需要旅館通訊錄，我google就好還需要來跟你買書嗎？ 隨興之下google 一下，才發現不得了 原來受害者不只是我 口口聲聲說不滿意保證 但是卻在人家提出退費要求時，百般刁難 以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 整個負面評價太多，而且都在與消費者爭吵，顯然根本沒有想解決問題的意願，不要說我好像都隱善揚惡，完整的複評真的很精彩 不過事情還沒完，更可怕的還在後頭 他的內容還是抄襲別的作者的 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文　來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而且有趣的是這一段 〔記 者謝君臨／台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品，其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你最大服務 行銷公司」，因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後，發現文章確有抄襲事實，將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴，妨害名譽部分則認定為 不起訴。 據網站資訊指出，和鑫公司成立於102年7月，資本額約150萬元，公司原址位於台北市松山區，今年2月遷址至中正區，所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」（iChange）網頁顯示，因公司內部整合，故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。 挖靠終於知道為什麼公司要解散了，抄襲嫖竊被告，又要逃避責任嘛~~ 而且抄襲就算了，還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構 最最最好笑的莫過於他怎麼介紹搭訕的部分，我節錄一段從他書中《誰是情場贏家？　Stark鄭至航2013.12》對於認識異性的教學： 為什麼說是講話，而不是說搭訕，這行為其實就是搭訕沒錯，只是搭訕聽起來就像是有不良企圖，像是為了跟他上床或是想釣凱子才企圖接近他似的，所以我們講「攀談」 《誰是情場贏家？　P65》 這樣你教人家和異性講話，和別人教和異性搭訕，有什麼兩樣！？還自己承認DD，這是讓我最氣的一點，廣告給人一種不再需要搭訕的感覺，把搭訕貶低成什麼樣子，結果東西卻還抄襲教搭訕的，這種利用消費者的心理弱點來畫大餅營利的方式，算不算是詐騙？ 把其他同業那些搭訕的都說成是壞人，自己卻抄襲的很爽，這跟某些宗教人士拿著道德高牌然後卻在背後性侵信徒有什麼兩樣… 不過有一點我很確定，那就是創辦人鄭至航真的賺不少，正在吃香喝辣呢~~~ http://umiocean.com/ 總而言之，真家公司真的太怪了 正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡 沒有看到任何有意義的正面評價，甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航 ，stark)，一般兩性作家 女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等，好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章，就唯獨這家沒有，超怪 負面評價就感覺真實多了，而且很可怕 一再的改公司、網站名稱，倒底在搞什麼鬼？ 最嚴重的，抄襲瓢竊的慣犯， 本來只是想隨便寫寫，沒想到一寫就寫這麼多，真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相，各位真的要小心，外面騙子多，沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師”　的人物出現 不怕一萬，只怕萬一，之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過，真的超級討厭，而且通常這種商家都想要拖延與卸責 看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 真的是心力憔悴 我沒那們幸運，算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品 但是寫這篇就是希望未來有看到的人，不用再受騙上當

姓名：
佈告內容：
其他選項: