—這個世界上沒多少人懂民進黨,民進黨也不懂黨外人
民進黨政府上台,最受質疑的,除了沒經驗外,就是決策機制的問題。從八掌溪 、股市護盤、核四、工時案……幾乎扁政府每次出手,都讓外界搞不清決策品質 何以如此粗糙。而這樣的決策模式,更引起一片「信心危機」。如果阿扁不好好 處理這個問題,任憑他再怎麼努力,都很難將國政問題搞好。
自認「對」的事,未必「該做」,連老美也搞不懂民進黨 民進黨的傳統,就是比口才、比說服力和比煽動力,再加上建黨十四年來強調「 實力」勝過「倫理」,所以黨內百家爭鳴,誰都不肯多讓的「多元」發言盛況, 讓新政府新手上路以來接到過多矛盾、衝突的意見,狀況百出自不令人意外。
不僅在野黨猜不透執政黨的決策邏輯,美國國務院外交委員會李侃如一行人拜訪 民進黨時,也關切民進黨的「派系文化」怎麼在決策後還出現那麼多不同意見? 連新政府執政團隊中的陸委會主委蔡英文,在會見民進黨黨務主管時,都好奇探 詢民進黨內這種「不計後果,有話就說,搬石頭砸自己人腳」的民主文化。
前陣子,民進黨立院黨團以迅雷不及掩耳的速度通過暫緩軍公教調薪案,「又闖 禍了」。執政黨立委拆行政院的台,不僅張俊雄、邱義仁「毫無所悉」,連陳水 扁都大呼「不可思議」,協商半天還是又「脫槌」,在輿論一陣反彈後,民進黨 才又退回了原點。這一來一回之間,民進黨又賠上了執政的穩定度和人民的信任 度。
有人懷疑民進黨和中央政府「唱雙簧」,但了解民進黨文化的人,卻不是從這樣 的角度解讀。民進黨立院黨團可能藉此放風向球,卻不見得來自政府部門授意。 民進黨人的腦袋很直,自認為對的就去做,基層黨員如此,民代如此,連已身為 官員的人也是這種行事風格。
然而,「對」的事卻不一定是「應該做」的事,從反對運動起家,自認實踐真理 的民進黨,卻在拿下江山後迷惘於治天下。「反核」可能是對的事,「核四停建 」的決策卻不見得「應該做」;陳水扁、吳乃仁常常口出直言,仔細分析可能都 「對」,但以他們的身分卻不見得「應該說」。
「陰謀論」是恭維民進黨,邱義仁、吳乃仁一開口就對幹 國民黨時代,許多人事政策都在一批批長期浸淫宮廷文化的「大內高手」手中, 「藝術性」地解決,外界始終難以一窺真相,而高手過招無聲勝有聲,慘烈的政 治鬥爭永遠只在暗中進行。然而大鳴大放的民進黨,革命、鬥爭總是赤裸裸在人 民眼前進行,他們學不會精巧的佈局,各種「陰謀論」之說對他們的操作手腕恐 怕都是太恭維。一時之間,令人不知應懷念國民黨時代宮廷內的「高手過招」, 還是應學習接受台灣民主文化中,粗魯但率直的政治風格。
民進黨當然也意識到本身的弱點,草莽時期的爭鳴優點,到了執政時期全成了缺 點,因此也開始建立新的協商機制。
|