—這個世界上沒多少人懂民進黨，民進黨也不懂黨外人
民進黨政府上台，最受質疑的，除了沒經驗外，就是決策機制的問題。從八掌溪 、股市護盤、核四、工時案……幾乎扁政府每次出手，都讓外界搞不清決策品質 何以如此粗糙。而這樣的決策模式，更引起一片「信心危機」。如果阿扁不好好 處理這個問題，任憑他再怎麼努力，都很難將國政問題搞好。
自認「對」的事，未必「該做」，連老美也搞不懂民進黨 民進黨的傳統，就是比口才、比說服力和比煽動力，再加上建黨十四年來強調「 實力」勝過「倫理」，所以黨內百家爭鳴，誰都不肯多讓的「多元」發言盛況， 讓新政府新手上路以來接到過多矛盾、衝突的意見，狀況百出自不令人意外。
不僅在野黨猜不透執政黨的決策邏輯，美國國務院外交委員會李侃如一行人拜訪 民進黨時，也關切民進黨的「派系文化」怎麼在決策後還出現那麼多不同意見？ 連新政府執政團隊中的陸委會主委蔡英文，在會見民進黨黨務主管時，都好奇探 詢民進黨內這種「不計後果，有話就說，搬石頭砸自己人腳」的民主文化。
前陣子，民進黨立院黨團以迅雷不及掩耳的速度通過暫緩軍公教調薪案，「又闖 禍了」。執政黨立委拆行政院的台，不僅張俊雄、邱義仁「毫無所悉」，連陳水 扁都大呼「不可思議」，協商半天還是又「脫槌」，在輿論一陣反彈後，民進黨 才又退回了原點。這一來一回之間，民進黨又賠上了執政的穩定度和人民的信任 度。
有人懷疑民進黨和中央政府「唱雙簧」，但了解民進黨文化的人，卻不是從這樣 的角度解讀。民進黨立院黨團可能藉此放風向球，卻不見得來自政府部門授意。 民進黨人的腦袋很直，自認為對的就去做，基層黨員如此，民代如此，連已身為 官員的人也是這種行事風格。
然而，「對」的事卻不一定是「應該做」的事，從反對運動起家，自認實踐真理 的民進黨，卻在拿下江山後迷惘於治天下。「反核」可能是對的事，「核四停建 」的決策卻不見得「應該做」；陳水扁、吳乃仁常常口出直言，仔細分析可能都 「對」，但以他們的身分卻不見得「應該說」。
「陰謀論」是恭維民進黨，邱義仁、吳乃仁一開口就對幹 國民黨時代，許多人事政策都在一批批長期浸淫宮廷文化的「大內高手」手中， 「藝術性」地解決，外界始終難以一窺真相，而高手過招無聲勝有聲，慘烈的政 治鬥爭永遠只在暗中進行。然而大鳴大放的民進黨，革命、鬥爭總是赤裸裸在人 民眼前進行，他們學不會精巧的佈局，各種「陰謀論」之說對他們的操作手腕恐 怕都是太恭維。一時之間，令人不知應懷念國民黨時代宮廷內的「高手過招」， 還是應學習接受台灣民主文化中，粗魯但率直的政治風格。
民進黨當然也意識到本身的弱點，草莽時期的爭鳴優點，到了執政時期全成了缺 點，因此也開始建立新的協商機制。
|
