[轉貼]一位美國留學生對台灣的問題做出看法

房東：哈哈
發表時間：2004-11-15

我大略看了一下內容（不過沒看全部），應該沒有偏向哪一方～

你確定你看到的世界是真的嗎? 兼論台灣國內亂象 xxxxxxxxxxxxxxxxx 康建淽 (美國大學博士班) [PART 1] 台灣國內自從總統選舉後，藍綠兩方支持者嚴重對立。我想最大的問題是，雙方都認為自己掌握真理，批評與反對都是對真理正義、真相與公平的追求。其實這些價值觀，都是作為民主社會公民的人，想要追求的。這本來是無可厚非，但是在追求這些普世價值的時候，我們有沒有因此放棄其他作為人的價值呢? 懷疑阿扁的槍擊案是自導自演的人，在懷疑別人的同時，是不是自己放棄了「相信人性本善的價值」，「在定罪前，先相信別人無罪與無辜的價值」，「對人有點憐憫之心的價值」。這些價值是不是比誰當總統，對台灣社會的發展更重要呢? 自從總統選舉後，我常常和我週邊的人講的一句話是─「如果有人說你自殘，詐領保險金，你會有何反應? 你又希望別人有什麼反應?」。我想大部分的人會說「你有什麼證據? 」「你的證據可信嗎? 」有這樣的同理心，你就不會被國內的媒體，名嘴與政客，弄的滿心充滿仇恨與怨懟，以為你就是真理正義的擁有者，以為你可以用尋求真理正義之名，懷疑與踐踏別人當人的價值與基本尊嚴 (別忘了，民主社會下，總統也是人)。民主社會的假設是人都是自尊與自主的，縱使對罪大惡極的罪犯，要處死之前也要給點尊嚴 (看過”綠色奇蹟”的網友，或許更能體會) 。台灣的民主，若沒有建立在對人的基本尊重上，台灣的民主，又有何價值? 台灣的國民，你又希望你的後代，活在怎麼樣的台灣呢? 許多對槍擊案質疑的人，我可以理解，發生在選舉前一天，而結果又是對受害方有利，任何有思考力的人都會懷疑。不過作為一個有判斷力的人，懷疑不代表真理，懷疑也不代表真相，片段與未經過專家嚴格檢驗過的證據，更不但建構真相的基礎。喜歡看美國法庭電視劇的人，都對此有些基本常識。大家試想，如果連宋獲勝，對於槍擊案，泛藍支持者又會如此怨恨嗎? 整個事件的發展，會是這樣嗎? 換言之，許多人懷疑與怨恨，難道沒有夾雜個人情緒與恩怨，充滿喪失的理性的判斷與說法? 民主社會也不是靠一群媒體名嘴，透過一些未查證過的證據，隨意指控，影響我們自己的判斷力。民主社會的公民，要能夠閱讀多方資訊，然後自己根據邏輯與常理判斷。只聽一面之詞的人，如何大言不慚的說，已經發覺真相? 這些人又有怎樣的權利與道德制高點，去指責別人? [PART 2] 民主社會的公民，要相信與尊重專業意見，但也要嚴格檢驗提供專業意見的人，所具備的專業能力高低與否 (這由同行檢驗中可以得知)? 這些專家有無特定政治立場? 甚至讓政治勢力與金錢餽贈，影響其專業能力(這也可由同行檢驗中可以得知)。對於媒體所報導的內容，民主社會的公民，要檢查分析其報導有沒有公允，資料呈現的單方還是有正反兩方意見，引用的專家與證據是否公正與有專業性。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-- 美國大學博士班
一個民主社會的公民要能對多方資訊分析判斷後，才對整個事件下一點個人判斷，但有不至於就自以為是包公或神探，可以對事情的原委，斷定誰是誰非? 畢竟，人類知識浩瀚，各有其專業領域，如果你不是專家，你又如何詮釋資料，並藉此斷定什麼是真相呢? 從320 到現在，老實說，我對質疑槍擊案的一方，所提出的證據與說明，無法讓我信服。對於學歷史的人，寫出的神探小說報告，我覺得只剪裁報紙所報導的二手資料，不符合學術研究對引用資料起碼的嚴謹。對特定媒體人與政客，所講的證據與說法，我覺得不用聽也知道該方的說法。豬皮測試與一些證據，沒有經過第三者的檢驗，稍具科學研究訓練的人，也知道不符合研究結果應經過學術專業社群檢驗，才有公信力。更別說是要進入司法程序，作為呈堂證據。任何有些法律常識的人，也知道間接證據，比不上直接目擊者的說服力 (請問小護士們又何在?) 也無怪乎，美國媒體在報導連宋320記者會後，寫下「沒有證據支持其所指控的事項」。美國公共廣播電臺 (NPR) 在訪問美國學者對台灣選舉看法，沒有一個指出有選舉過程不公。難道美國的記者也被台灣政府買通，做出違反新聞專業的做法? 可悲的是，一群台灣所謂高級知識份子，只看特定幾份媒體報導，便人人成為神探與鑑識專家，最近也有些變成司法專家。我更想問大家的一個問題是「你確定你看到的世界是真的嗎? 」非洲真的像我們想像的落後? 如果你沒去過，你又怎麼知道非洲的情況? 319 當天許多人不在現場 (縱使在現場，你觀看的角度與心態，不會影響你的判斷嗎?)，透過媒體與媒體人的加料報導，你又確定你知道事件發生的情況為何? 國內幾家媒體在美國總統大選後，隨便扭曲美國人對小布希當選的現象與反應 (如移民論與自殺論，或作票論)，我在美國主流媒體上，甚至我周圍的美國人，都不是如此反應。你單看國內媒體偏頗的報導，你還以為美國目前陷入320 後台北街頭的亂象呢?
[PART 3] 難道許多台灣人就這麼相信媒體與一些特定的媒體人，用有色眼鏡所建構的真實與真相。台灣的許多媒體不是已經被天下雜誌批評為弱智與缺乏新聞專業倫理了嗎? 相信這些媒體報導的人，從來沒有想過自己被一群媒體與政客金光黨搞的團團轉嗎?
-- 美國大學博士班
到美國後，才讓我知道過去生活在中國人與台灣人的謊言邏輯中。拿台灣護照的人，不叫中華民國人或台灣人，竟被國內媒體混肴叫中國人 (有點國際觀的人，都知道，中國人是拿中華人民共和國護照的人) ? 中國國民叫做大陸人? 台灣不是海島嗎? 哪裡有大陸與大陸人? 大陸人難道拿台灣護照嗎? 有華人的血統，就是中國人，那新加坡人呢? 他們自稱為中國人嗎? 美國西岸的美籍華人呢? 他們不是拿美國籍的美國人嗎? 沒有出過國的台灣人，怎麼會知道台灣人不是中國人，否則你去辦加拿大或美國簽證時，美國與加拿大對中國人要進行特別安全調查。台灣人又知道嗎? 許多中國人申請簽證時，被禁止進入美國? 相較之下，台灣人申請簽證時，被拒絕的案例較少。你還不以身為台灣人為榮與感到慶幸嗎? 台灣人是華人，深受中華文化的影響，台灣當然要拜媽祖與關公，就像新加坡人，也拜媽祖與關公，美國人也拜耶穌與上帝。但沒人就因此自稱自己為中國人?或以色列人? 美國人李察基爾也信達賴，但從沒有人說他是美國人就不能信仰達賴? 他要信仰達賴就先得當中國人或西藏人? 想吃中國菜，先要入籍中國? 這是什麼歪理與邏輯? 國內少數媒體與政客，想混肴台灣人對中華文化的認同與對中國國籍的認同，聰明的知識份子，難道還參不透? 你願意像布袋戲般，被別人玩弄於股掌之間? 不讀過去的中華史，與認同中華文化，又有什麼關係? 與當一個深受中華文化影響的台灣人，又有什麼關係? 不考過去的中華史，就會喪失對中華文化的認識? 這種說法又多少研究可以支持? 難道，台灣人想全球化，台灣人就要念熟世界史? 不讀過去的中華史，會影響我們當一個台灣人? 如何影響? 可不可告訴我? 隨著媒體與政客起舞的人，你又曾聽過與讀過國內外歷史學界的對歷史的看法了嗎? 你難道不知道歷史的書寫，本來就是充滿意識型態了嗎? 否則，為何日本對二戰侵華與南京大屠殺，對史料有不同的看法? 美國人對黑奴與印地安人的壓迫，對史料有不同的解讀? 台灣對過去228 事件中死亡的本省與外省台灣同胞，故意省去不讀，又是為何? 說歷史詮釋是價值中立的人，不容質疑，不許改變，本身就是假客觀，甚至缺乏對歷史研究的基本常識。 [PART 4] 同樣的，教科書的書寫，也本來就是充滿意識型態。用中文寫教科書，本身就是一種中華文化堅持的意識型態，否則台灣也可以現新加坡建國時一樣，改用英文，並藉此切斷對中華文化的認同。教科書的價值，也本來就是充滿意識型態。否則為什麼要傳授中華文化的價值，不教回教文化的價值? 說教科書編纂是價值中立的人，不容質疑，不許改變，本身就是假客觀，甚至缺乏對教育學研究的基本素養。一個民主社會的公民，如果只是看單一媒體或政客的陳述，便輕信事情的原委，不是很可笑嗎? 不是很可悲嗎?一個民主社會的公民，難道不能對整個事情排除自己預設的立場與既得利益，理性的判斷是非嗎? 臺灣的民主社會要進步，就是要就事論事，理性辯護，形成共識，並尊重別人的想法。對於台灣國內許多缺乏新聞專業的媒體，我覺得作為一個民主社會的公民，可以用拒看或拒買，或抵制廣告商的方式，淘汰不良的媒體。可以讓言論市場更健全，並代替人民監督政府。對缺乏民主素養與黑金掛勾的候選人，作為一個民主社會的公民，可以選票捐款或拉票，來支持有問政能力的候選人，讓台灣民主更健全。臺灣的民主社會要進步，就是要靠台灣民眾對媒體與政客的監督與淘汰。你努力去做，儘一份民主社會的公民的責任，台灣民主會沒前途嗎? 如果你想要你的子孫代代生活在台灣，你又希望台灣民主沒前途嗎?
-- 美國大學博士班

贊助網站

輕鬆接案網
30秒立即快速接案，業績提升10%~40%，每天多接2~3個客戶，工程案件當然接不完
工商名錄網
免費公司行號登錄與查詢,台灣區大型專業工商資料庫搜索引擎
廣利不動產 - 廣利不動產-板橋在地生根最實在--新板特區指名度最高、值得您信賴的好房仲
完整房訊，房屋、店面熱門精選物件，廣利不動產優質仲介，房屋租賃、買賣資訊透明，交易真安心！

1 樓住戶：raven
發表時間：2004-11-17

台灣人太多根本沒有具備好民主社會該有的素質
為了自己支持的黨而失去自我...
被煽動被互相仇視
口口聲聲說為了台灣好

我看不出
人人心懷仇恨
對台灣到底哪裡好

藍綠都要檢討

2 樓住戶：808
發表時間：2005-03-15

同感內部的耗損遠比外來的因素嚴重

3 樓住戶：沐霜
發表時間：2005-03-17

主要是都被權利迷昏頭了
現在的藍綠街不是為台灣著想只是為了自己的利益
所以能救台灣最直接的方法大概就是...
把上面的老人家都踢下來吧=_="

　共 3 人回應　　選擇頁數【第1 頁】

姓名：

佈告內容：

其他選項: