Hi, 謝馬皆一時之選 誰較適合?
(經多位網友提醒 本文及投票大幅修正過)
1.敢辯論: 謝極佳, 馬可;
2.媒體加持: 謝可, 馬極佳;
3.從政經歷: 謝極佳, 馬佳;
4.學歷: 謝佳, 馬極佳;
5.做事魄力: 謝極佳, 馬可;
6.外型: 謝可, 馬極佳;
7.體力: 謝佳, 馬極佳;
8.協調各方能力: 謝極佳, 馬佳;
9.執政包袱: 謝可, 馬佳;
10.政治平衡: 謝極佳, 馬可;
11.國防: 謝?, 馬可;
12.外交: 謝 ?, 馬?;
13.諾貝爾加持: 謝極佳, 馬可;
14.對中談判力: 謝極佳, 馬佳;
15.主權捍衛力: 謝極佳, 馬佳;
16.文學修養: 謝佳, 馬?;
17.拼所得平均: 謝?, 馬?;
18.團隊戰力 謝?, 馬佳;
19.清廉度 謝?, 馬?;
20.拼經濟成長: 謝佳, 馬佳;
21.是否縱容親屬官員 謝可, 馬佳;
22.照顧最弱勢者: 謝佳, 馬佳;
23.誠信度: 謝佳, 馬佳;
24.執政內涵 謝?, 馬?;
25.立委支持 謝可, 馬極佳;
26.縣市長支持 謝可, 馬極佳;
27.支票實現可能性 謝?, 馬?;
*****************************************************
謝馬皆秀異的情形下
個人覺得:
8.協調各方能力
14.對中談判力
5.做事魄力
是台灣總統最重要的特質.
目前我挺這三項最強者.
*****************************************************
(響應呂副: 菁英口出善言, 所以本文都是稱讚語氣)
------------------------------------------
在台灣:
過1/2立委支持的總統=>行政順暢
過2/3立委支持的總統=>隨心所欲
過3/4立委支持的總統=>大災難!?
不到1/4立委支持的總統=>? 只好和解!?
|
