這就是台灣的警察..

房東：韓小屁
發表時間：2009-10-27

動員了多少警力
開了多少槍
才逮到歹徒..

而且人家只是逃而已
沒攻擊警察ˋ路人
就這樣51槍把人家打死=口=

贊助網站

輕鬆接案網
台灣最大的接案平台
租屋
租屋網,租屋,房地產,不動產,房屋,房屋仲介,法拍屋,土地買賣,買房子,買屋
全民比價網
可以用更輕鬆的方式比價,為什麼還要浪費時間上網一家一家搜尋

1 樓住戶：布w丁
發表時間：2009-10-27

有沒有搞錯阿...
配槍不是拿來玩的耶...
還把他打死...
只是逃而已.有必要這樣?
把他欄下來不就OK了?
開51槍人死
警察出動2.30個人

路上開槍.不怕打到人?
太大膽了...

2 樓住戶：楓火之情
發表時間：2009-10-27

我可不這樣想呢
警察或許是有點太過於誇張但是他們還是基於"人權"
所以開了51槍才制伏他最後人死了他們也不希望吧?
往往警察都是衝第一線顧慮到人權的問題遲遲不敢開槍
最後死傷的都是警察!是台灣的警察訓練不夠?
還是台灣的法律太過於不人道?
難道希望台灣的警察和美國一樣?
直接衝撞歹徒?如果你是警察在不知道歹徒是否有火力的狀況下一直拒檢
你會開槍嗎?當你站在她的擋風玻璃前你難保他是否會冷冷的開你一槍?
你要多為警察著想當你是警察你會開槍嗎? 還是像站在路邊的警察一樣?
不關妳的事?

3 樓住戶：狗宰貓
發表時間：2009-10-28

在馬路上亂鑽已經公共危險了...
而且已經有無辜路人受傷...
還有....他沒死= = ((還能動...

4 樓住戶：月凌風
發表時間：2009-10-28

警察槍法不好==?
打輪胎沒打到媽?
好像有打到又好像沒有
犯人應該是有警察恐懼症跑這麼久

5 樓住戶：嘿嘿
發表時間：2009-10-28

台灣的警察就是太弱了，動員那麼多警力、花那麼多時間才把嫌犯制服，
這個嫌犯擁有吸毒、竊盜、拒補、衝撞員警的前科，事發當前警方也接獲線報，
嫌犯當眾亮槍以及連續行竊的消息，更何況他拒檢又跑給警察追，
警察嗚槍喝止也不當一回事，最後才會被擊斃的，
這樣子警察已經算很仁慈了，已經給了他很多機會了。
這都是三年前的案件了，你今天重新提起應該要陳述事實，而不是誤導群眾。

6 樓住戶：埃埃埃
發表時間：2009-10-28

別只會看表面好嗎?

真是強頭草呢!

今天車上的人如果有槍，有武器，販毒那些呢?

如果他沒做錯為何要逃？

今天每個做壞事的人逃跑就好了，員警也都不必追阿。

哪天家里人遇到這種壞人，才會出現在那喊治安不好。

7 樓住戶：恆春霹靂車
發表時間：2009-10-28

只有一些不夠成熟的才會在那說警察不好

是沒看到警察叫他下車嗎?

真的是目小

改天你家遭小偷了

就別拜託警察自己找犯人吧

還有板主敘述的也是大問題

就因為他是犯人才要動那麼大警力抓他

被他逃了說不定下一個受到傷害的就是你自己

8 樓住戶：韓小屁
發表時間：2009-10-28

這個嘛
我是覺得別都站同一邊講話
- - - - - - - - - - - - -
如果說
今天我是歹徒
我車上有武器
我幹麻不拿出來
還要這樣給警察打假的?!
還要這樣一直跑ˋ一直跑

我覺得他也很笨
都跑不走了
幹麻乖乖就擒呢= =

- - - - - - - - - - - - -
今天換做我是警察
在第一次ˋ第二次
口頭上警告ˋ鳴槍警告

歹徒還是無視的話
我會採用比較積極的手段
既然要抓那就不要拖這麼久

要想盡辦法怎麼攔住
不要只是在追而已
而且在大馬路上開槍
如果流彈中傷路人怎麼辦
要算誰的= =?

而且那麼多人開槍
誰知道哪位員警打中的?

我想大家都看過美國警察攔車的時候
當歹徒的車輪已經被打爆了
那當然不至於那麼有衝撞力的速度

是我我會用警車圍他

可是呢...
國外公務車要修
都是政府出的= =

台灣呢..
這就不一定了

衰一點
公務員還要自己賠錢

我想這還是地方上的關西
才會有不一樣的執法方式

9 樓住戶：死LP大大
發表時間：2009-10-28

先破窗或用車撞他吧

那犯人是誰?

為什麼警察那麼怕他

10 樓住戶：鴨鴨
發表時間：2009-10-28

台灣警察本來就這樣
但也不是所有警察都是這樣
也是有一兩個好的警察

還有那後面跟拍的人
不怕嗎
那警察槍法這麼爛
等等被掃到...不就衰死

說警察不好的並不是不成熟
而是看清現在的警察

11 樓住戶：豆腐腦
發表時間：2009-10-28

警察有勇氣在前面舉槍阻止已經很英勇了 ..

12 樓住戶：韓小屁
發表時間：2009-10-28

後面跟拍的是記者QQ

國外的警察
都會固地時間
實彈射擊

台灣的
好像只有在警察學校
訓練的時候才有吧

當然是說一般的警員
不是特種部隊那些= =

13 樓住戶：陳阿森
發表時間：2009-10-29

誰叫他要跑
= =

14 樓住戶：阿楊
發表時間：2009-10-29

為什麼這可以放在搞笑館?
我走錯了嗎?

15 樓住戶：suger
發表時間：2009-11-07

台灣的警察真是無言..

16 樓住戶：仲子
發表時間：2009-11-08

法律就是神就是主宰世界的一切痾哈哈哈哈!!! (夜神月上身)

法律說只要拒捕就可以開槍痾哈哈哈哈哈!!! (夜神月上身)

我開開開開開!!!!! 哈哈哈哈哈哈 (夜神月上身)

17 樓住戶：一條魚xd
發表時間：2009-11-08

那個歹徒活該！！～

警察開槍是合理的！！～

因為他已經多次奉勸了

如果歹徒持續這樣開下去

如果說撞死人

你們這些人又會說警察辦案不周

打死歹徒有說顧慮不到人權

警察真難當！！～

18 樓住戶：恍惚
發表時間：2009-11-09

台灣警察太扯了

拒絕臨檢逃跑而已

我看她臨檢站也沒有那麼勤勞吧

拒絕臨檢逃跑就開那麼多槍打死人

那麼全天下的人不就都有可能被警察在混亂槍中打死= =

扯一個字

19 樓住戶：菜芽
發表時間：2009-11-09

那請問反對的大大們
請問如果妳們是那位警察你要怎麼辦!?
警察給妳們當就好了

20 樓住戶：好心人
發表時間：2009-11-12

總覺得..
沒有想像中那嚜難阻止他逃逸
方法不不好而已
警察們真辛苦..
畢竟是現行犯
哪天若不開槍幹掉那些壞人
死的也許是身邊的人也說不定

21 樓住戶：妞妞
發表時間：2009-11-13

注意看那台黑色的車子!
沒有牌照耶!
而且去我上網了解一些內容之後!
那台車的輪子已經爆了!
是硬開的!

22 樓住戶：舞蹈
發表時間：2009-11-13

說真的如果是那些說警察怎樣怎樣的人換你門追歹徒?你們會怎麼做?
警察不確定歹徒車內是否有武器若是警察輕易靠近歹徒開槍怎麼辦?(有武器的情況下)
警察就不是人生父母養喔?
警察有好也有壞但不要以偏概全!

23 樓住戶：LP
發表時間：2009-12-06

被打死也活該

24 樓住戶：ooo
發表時間：2009-12-06

表時間：2009-10-28 [檢舉]

在馬路上亂鑽已經公共危險了...
而且已經有無辜路人受傷...
還有....他沒死= = ((還能動...

25 樓住戶：歹徒
發表時間：2009-12-07

TO LP

如果你是那個警察~~

那你被打死~~就是你活該摟??

26 樓住戶：別亂罵
發表時間：2009-12-07

本來就是這樣了阿
警察叫他停他不停就有權利開槍
國外也是
拜託練這都不懂
警察也很難做的

27 樓住戶：無名
發表時間：2009-12-07

我該說甚麼.....

我是歹徒

我時速只開 40 ? 如果我有武器我不跟警察火拼給警察叫我下車開我槍

我是警察我在後面慢慢跟他? 是在追還是護送? 難到前面還有人幫她開路喔?

時速 40 追不到嗎? 不想撞壞車要賠錢那繞到前面用擋的阿不會喔?

如果是我我當歹徒我不可能只開40

我是警察我一定用撞的.....

28 樓住戶：屌人
發表時間：2009-12-15

他活該

做錯事

不停車才會被射!

停下來就沒事啦

29 樓住戶：cs高手
發表時間：2009-12-18

那你們是說我們不能這樣嗎??
他搶銀行欸!!搶了8億欸!!還一直逃!!家她又不下來!!
所以我們就一直開槍了阿!
我們哪有不對!

30 樓住戶：冰勳燕摩
發表時間：2009-12-18

現在台灣的人怎都這樣!?

常常站在前面大聲命令

逃跑卻都跑第一一堆小※※

既然你們那麼強那麼嘴※

以後警察你們當就好

　共 64 人回應　　選擇頁數【第1 頁】【第2 頁】【第3 頁】

姓名：

佈告內容：

其他選項: