首頁 ‧ j2h 論壇 ‧ 搞笑館 ‧

殺人心跳聲

房東：雪月之星
發表時間：2010-05-29

殺人心跳聲

贊助網站

比價網
不用在一家一家的比來比去了，全民比價網幫你比好價了
租屋
租屋網,租屋,房地產,不動產,房屋,房屋仲介,法拍屋,土地買賣,買房子,買屋
輕鬆接案網
台灣最大的接案平台

1 樓住戶：無意義存在
發表時間：2010-05-29

太殺了...

2 樓住戶：夢芯蝶
發表時間：2010-05-29

請問一下這個影片想要表達的是什麼我不是很懂耶

3 樓住戶：愛心
發表時間：2010-05-29

我絕得阿
根本就不因該有死刑
就像大家講的
妳去打別人
別人再來打你
然後你在打回去?
冤冤相報何時了
恨人不如愛人
假如他今天殺了妳的家人妳的朋友，被判死刑，那能得到甚麼？
妳的家人跟朋友也不可能復活
大不如讓他被關無期徒刑

4 樓住戶：保保寶
發表時間：2010-05-29

請三樓的想一想今天萬一受害的是你的家人呢?
我們以旁觀者的立場當然能這樣講
萬一今天一個屠夫一夜之間殺了你家10幾口連小孩都沒放過(只是舉例
你會原諒他嘛? 當然不是在於殺了人的多寡
而是自己最重要的親人被人奪去性命你能接受嗎?

就像我們這種生活小康的家庭一樣口口聲聲說能夠體會那些貧窮人家的痛苦
真的真的沒體會過誰都不敢說自己可以承受

想想吧?
況且你講的是冤冤相報何時了
今天法律的公用就是藉由第三者去執行刑法那是義務
並不是報仇又不是要被害者親屬親自去執行

5 樓住戶：浩浩
發表時間：2010-05-29

樓上的

你如果是受害者

你就不會說出這種話了

6 樓住戶：保保寶
發表時間：2010-05-29

5樓是在說我還是說 3樓?

7 樓住戶：阿輝
發表時間：2010-05-29

拜託妳們都不董我也不董

法律是很懂的

交給法律就好了

8 樓住戶：hank
發表時間：2010-05-29

3樓的
如果你不是受害者
抑或受害者家屬
就沒資格替死刑犯說話!

你會這樣說
是因為你不是當事人

就社會契約論而言
每個人交一部分的自由給國家
國家沒有保護好被害人
國家對於那些違規的理所
當然要給一定的制裁

廢死聯盟只會說到歐盟
但
一他們怎麼不說美國? 因為美國還贊成死刑

二台灣應該有自己的主權對吧?
一直拿歐盟來壓我們是隸屬他們下面?

三據我所知要跟歐盟貿易的國家好像不能有死刑的存在
但難道說歐盟就不跟大陸還有美國貿易?
還是因為主張廢死刑是因為他們有所圖?

四死刑自古就存在一定有他存在的理由
有人主張死刑無威嚇效果,簡單的例子
如果闖紅燈沒戴安全帽不用罰錢
那麼你相信遵守這些規則的人還會很多?

也許死刑是要廢的
這是很高的理想
但沒有相關配套及環境下
他還是有他存在的必要
只不過可以朝更人性化去發展

像美國從以前的絞刑到電椅到現在的三針注射
都是朝著更人性化的死刑去發展
這應該不違憲

也許這對受害人家屬並沒有實質幫助
但至少可以給他們另一種"精神安慰"

9 樓住戶：葉綠素
發表時間：2010-05-29

我支持死刑
我討厭反死刑聯盟
因為他們根本就不懂受害家屬
的心情
只是在那邊自做清高
說甚麼不要在互相殺來殺去的
說甚麼不要死刑換關無期徒刑
可是現在的監獄
已經沒有甚麼位置了
如果沒有死刑來降低犯罪率
監獄一定會爆滿的
而且政府根本都很窮了
還要去養那些罪犯
根本就養不起
換個角度想想
他們今天如果是殺了你的父母、親人、小孩還有朋友
一夕之間你的親人被殺光了
妳會怎麼想
你們還會說放過他吧!
這總話嗎?
雖然殺人不好
不過那些殺人犯怎麼不去想想
自己殺人卻帶給受害家屬
跟自己的親人有多大的傷害
最好的道歉就是"一命換一命"

10 樓住戶：浩浩
發表時間：2010-05-29

我是說3F的

11 樓住戶：狼狼
發表時間：2010-05-29

推一下4樓的
本來就應該要有死刑
不然這世界上的壞人太多了
他們早該在犯下錯之前知道他們會有什麼後果
把那些壞人都爆頭吧!

12 樓住戶：这個咘簡單喔
發表時間：2010-05-29

其實應該擬定的是視情況而定...
你打別人別人在打回來..
這在死刑是不會發生的...
處死就是死了他怎又會起死回生來殺你?
死刑不應該廢除...
為什麼我們台灣老是想跟老美學習一些不適合我們自己台灣人的法則?
說學習是可以改善變好...但學習的部分要正確...
不是學習人家什麼廢除死刑...廢除了那麼社會上的亂源不就多了?
死刑是給人一種壓迫,會使人不敢去做傷害人殺人的一個警惕...
今天這人明知有死刑還是犯了,你說這不就該死嗎?
有警惕在,這樣社會才不會亂!

13 樓住戶：hank
發表時間：2010-05-29

回上樓
老美是贊同死刑的唷!!0.0

14 樓住戶：流鬼葬武
發表時間：2010-05-29

殺了人如果沒給適當的懲罰

殺人償命這四個字就沒有定義了.

15 樓住戶：木瓜
發表時間：2010-05-29

為什麼有死刑

只是要給大家一個警惕

讓大家知道殺人

是萬萬不得去做的事情

你今天不是殺人死刑對你會有影響嗎?

只要忍一忍心中的恨不要一時的發洩出來也不可能犯下大錯!!

隨然看著他們被槍決覺得怎麼會這麼狠但是他們也曾經.......狠下手

(為自己行為負責吧)!!

16 樓住戶：小呆
發表時間：2010-05-29

XD

我個人是不支持死刑的
可是我得在台灣大家是覺得一定要有
沒有死刑可能會照成恐慌
所以死刑還在在台灣法律存在
但是大家知道的
要是不判死刑就沒有死刑了 :D
大家懂意思吧

而且我覺得你們想想一個人被關了十年
還會繼續囂張, 那我只能說是他天生基因的問題
可能很多人不知道有些人的基因
就是有暴力的基因在
雖然先天是如此
不過後天還是比較重要的

我覺得正視品德教育還比較重要一點 :D
但是死刑在台灣還是得有
沒為什麼沒有人民會恐慌
但要不要判刑還是法官的意思

17 樓住戶：黃益明
發表時間：2010-05-29

沒錯一命換一命

18 樓住戶：瀟灑兄
發表時間：2010-05-29

我很支持死刑而且我覺得那是必要的

假如是自己遇到家人被屠殺的事情
我到要看看那些天天都在說愛護生命的人
怎麼在那犯人面前說 "我原諒妳你沒有錯"
一個精神有問題的人
當然是要處理掉或是關起來不再讓他出現

就跟瘋狗是一樣的道理嘛
一隻瘋狗你不把他綁好當然會出去亂咬人啦
死刑跟無期徒刑都是這樣的功用

既然有人說反對死刑那為什麼不反對無期徒刑?
有沒有想過這個問題?

一個死的快一個慢慢等死差在哪?
還不是都要死
殺人就是要償命
自古以來都是這樣子
有一次就會有第二次
誰知道放他出來還會幹麻?

19 樓住戶：夢芯蝶
發表時間：2010-05-29

如果真的要廢除死刑那因該要是情況而定吧
以現在的台灣來說因該還不適合廢除死刑吧

20 樓住戶：小仔
發表時間：2010-05-29

歌不錯

誰唱的阿!

21 樓住戶：B仔
發表時間：2010-05-29

我覺得死刑廢不廢除有好有壞
但是有死刑在至少在犯人犯罪之前
還有赫阻的作用或多或少會讓人多想想吧

22 樓住戶：阿明
發表時間：2010-05-30

殺人＝死刑＝警世≠死能復生≠別人不會犯＝家屬得到安慰

殺人≠死刑≠警世≠死能復生≠別人不會犯＝家屬痛徹心扉

我們是人，別說神講的話，別裝神的心態，日常生活中小細節你我偶而都會計較了，

更別說自己親人被殺了，還能讓暢懷的面對嫌犯，想當神你不會在這，這是人類住的地方。

23 樓住戶：愛心
發表時間：2010-05-30

感覺大家的回應有點激動耶~~
或許每個人的觀感不同吧

24 樓住戶：Back 痞
發表時間：2010-05-30

為啥都沒人說她唱得好好聽改的也很棒!!

25 樓住戶：Wu
發表時間：2010-05-30

我覺得法警揹負著執行死刑的義務,雖然說是正義的作法,
但法警其實是最無辜最沒罪的,要他拿起手槍結束死刑犯的命,

法警應該比受害人家屬還更惶恐吧。

26 樓住戶：Wu
發表時間：2010-05-30

大家都有顧慮到受害人家屬的心情,那執行死刑的法警的感受呢?

27 樓住戶：日本第一兵
發表時間：2010-05-30

我們是人

所以才需要死刑

如果沒有死刑

那...是甚麼的世界?

28 樓住戶：DoDo
發表時間：2010-05-30

我看阿...

廢死聯盟的根本就是想犯罪的人吧?

所以才想要廢死去犯罪? 頂多被關罷了是吧?

29 樓住戶：影子
發表時間：2010-05-30

但是說真的

我知道受刑人的想法

尤其是無期徒刑的

他悶

再裡面關那麼久

真的會很想要死

因為這對他們來說

這是一種解脫

所以死刑來說

對他們是好的

請不要在廢除死刑了

30 樓住戶：橘Ryan
發表時間：2010-05-30

我認為!!

現在這個世界..

死一個少一個是健康的=.=

　共 96 人回應　　選擇頁數【第1 頁】【第2 頁】【第3 頁】【第4 頁】

姓名：

佈告內容：

其他選項: